Avukat
.jpg) 1900'lerin başında Ofislerinde, iki avukat | |
| Meslek | |
|---|---|
| İsimler | Avukat, savunucu, dava vekili , hukuk danışmanı, hakim, adalet, savcı, yasal yönetici |
Faaliyet sektörleri | Kanun, iş |
| Açıklama | |
| Yeterlilikler | Analitik beceriler Kritik düşünce Kanun Yasal Araştırma Yasal yazışma Yasal etik |
Eğitim gerekli | Profesyonel gereksinimleri |
İş Alanları | Mahkemeler, hükümet, özel sektör, NGOs, Kanuni yardım |
İlgili meslekler | Dava vekili, avukat, Hakim, savunucu, Avukat, Yasal yönetici, davacı, Kanun katibi, Hukuk profesörü, Medeni hukuk noteri, sulh hakimi, politikacı |
Avukat avukat vekili, dava vekili, danışman, hukuk danışmanı veya hukuk görevlisi, hukuk uygulayan kişidir. Bir avukat olarak çalışmak, belirli bireyselleştirilmiş sorunları çözmek için hukukun teorilerini ve bilgisini pratik olarak uygulamak veya hukukçu hizmetlerini yerine getirmek için avukatlık yapanların çıkarlarını ilerletmekle ilgilidir.
Avukatın rolü, yasal yargı alanlarına göre büyük ölçüde değişir ve bu nedenle burada sadece en genel terimlerle ele alınabilir.
Terminoloji
Uygulamada, yasal yargı yetkisi, kimin avukat olarak tanındığını belirleme hakkını kullanır. Sonuç olarak, "avukat" teriminin anlamı yer yer değişebilir. Bazı yargı bölgelerinde iki tür dava vekili ve hukuk görevlisi bulunmaktadır. Diğerleri ise ikisi birleştirir. Bir avukat, yüksek mahkeme gösterilerinde uzmanlaşmış bir avukattır. Avukat, dava hazırlamak ve hukuki konularda danışmanlık yapmak üzere eğitilmiş ve alt mahkemelerde kişileri temsil edebilen bir avukattır. Hem dava vekili hem de avukatlar hukuk fakültesinden gerekli uygulamalı eğitimi tamamlarlar. Bununla birlikte, bölünmüş bir mesleğin olduğu yargı bölgelerinde, sadece avukatlar kendi baro birliklerinin üyeleri olarak kabul edilir.[1]
Avustralya'da, “avukat” sözcüğü hem avukatlara hem de dava vekillerine (özel uygulamada veya şirket içi avukat olarak pratikte) ve herhangi bir eyalet ya da bölge Yüksek Mahkemesinin avukatı olarak kabul edilen kişilere atıfta bulunmak için kullanılabilir.
Kanada'da, "avukat" kelimesi yalnızca baro çağrılmış veya Quebec’te medeni hukuk noterleri olarak nitelendirilen bireyler anlamına gelir. Kanada'daki ortak hukuk avukatları resmi olarak ve uygun şekilde "avukatlar ve dava vekili" olarak adlandırılırlar, ancak "dava vekili" olarak adlandırılmamalıdırlar, çünkü bu terim Kanada'da avukat iktidarı altında atanan kişi olarak farklı bir anlama sahiptir. Bununla birlikte, Quebec'te, medeni hukuk savunucuları (ya da Fransızca avokatları) genellikle kendilerini “avukat” olarak ve bazen “avukat ve dava vekili” olarak adlandırırlar ve Quebec'te bulunan tüm avukatlar Ya da Kanada’nın geri kalanındaki avukatlar Fransızca’da çalışırken, “Me” veya "Maître" unvanıyla anılıyorlar.[1]
İngiltere ve Galler'de, "avukat", ayrıcalıklı ve hukuki faaliyetlerde bulunmayan kişilere atıfta bulunur ve avukatlar, dava vekili, hukuk görevlisi, kayıtlı yabancı avukatlar, patent vekilleri, ticari avukatlar, lisanslı görevliler, kamu görevlileri, komisyon üyeleri gibi uygulayıcıları içerir. yeminler, göçmen danışmanları ve talep yönetimi hizmetleri içindir. 2007 Yasal Hizmetler Yasası, yalnızca Kanuna göre yapmaya yetkili bir kişi tarafından gerçekleştirilebilecek "yasal faaliyetleri" tanımlar. 'Avukat' korumalı bir ünvan değildir.
Hindistan'da, "avukat" terimi genellikle yaygın olarak kullanılır, ancak resmi terim 1961 Avukatlar Yasası'nda öngörüldüğü gibi "avukat" dır.
İskoçya'da, "avukat" sözcüğü, yasal olarak eğitilmiş kişilerin daha spesifik bir grubunu ifade eder. Özellikle savunucuları ve avukatları içerir. Genel anlamda, hakimler ve yasa eğitimli destek personeli de içerebilir.
Amerika Birleşik Devletleri'nde, bu terim genellikle hukuk uygulayabilecek avukatlara atıfta bulunur. Patent ajanlarına veya paralegallerine başvurmak için asla kullanılmaz. Aslında, hukukçulara hukuk uygulayan paralegallar gibi yasal ve/veya düzenleyici kısıtlamalar vardır.
Diğer ülkeler benzer kavram için benzer terimlere sahip olma eğilimindedir.
Sorumluluklar
Pek çok ülkede, özellikle medeni hukuk ülkelerinde, çeşitli medeni hukuk noterleri, memurlar ve itfaiyecilere birçok yasal görev verme geleneği vardır. Bu terimler, Amerika'da tek bir genel amaçlı hukuk hizmetleri sağlayıcısı anlamına geldiği sürece, Amerikan hukukunda "avukat" a sahip değildir; daha ziyade, yasal meslekleri, hukukçular olarak bilinen çok sayıda farklı türde hukukçulardan oluşmakta olup, bunların bazıları mahkemelerde uygulama yapma lisansı olan savunuculardır. Tüm ülkelerin birden fazla yasal meslek sahibi olduğu kesin genellemeleri formüle etmek zordur, çünkü her ülke geleneksel olarak kendi hukuksal çalışmalarını tüm farklı hukuk profesyonelleri arasında bölen kendine özgü bir yönteme sahiptir. Bilhassa, Birleşik Krallık, ortak hukukun yargı bölgelerinin, hukukçularındaki benzer karmaşıklığa sahip Karanlık Çağlardan ortaya çıkmış, ancak 19. yüzyılda avukatlar ve dava vekili arasındaki tek bir dikotomiye dönüşmüştür.[1]
Bazı medeni hukuk ülkelerinde avukatlar ve savunucular arasında eşdeğer bir ikilik oluşmuştur; Bu iki tür, medeni hukuk noterleri ile bir arada var olmaları nedeniyle hukuk uygulamalarını tekelleştirmemişlerdir. Aslında iki veya daha fazla hukukçu meslek sahibi olan birçok ülke, mesleklerini tek bir avukat olarak birleştirmiş veya birleştirmiştir. Bir medeni hukuk ülkesi olan Fransa, 1990 ve 1991 yıllarında Anglo-Amerikan rekabetine cevaben hukukçularını birleştirmiş olsa da, bu kategorideki çoğu ülke ortak hukuk ülkeleridir. Kaynaşmış mesleklere sahip ülkelerde, bir avukatın, aşağıda listelenen tüm ya da neredeyse tüm sorumlulukları yerine getirmesine izin verilir.
Mahkemelerde sözlü tartışma
Bir mahkemede yargıç veya jüri önünde bir müşterinin davasını savunmak, İngiltere'deki avukatın geleneksel uzmanlık alanıdır ve bazı medeni hukuk yargı alanlarındaki avukatlardır. Ancak, avukatlar ve dava vekili arasındaki sınır gelişti. İngiltere’de bugün, avukat tekeli yalnızca temyiz mahkemelerini kapsamakta ve avukatlar mahkemelerde yargı makamlarıyla doğrudan rekabet etmelidir.[1]
Amerika Birleşik Devletleri gibi, hukuk mesleklerini kaynaştırmış olan ülkelerde, mahkemelerde davaları incelemede uzman olan yargılama avukatları var, ancak yargılama avukatları, dava vekili gibi bir jürinin tekelinde değil. Bazı ülkelerde, davacılar, ya da kendi adına tartışmayı savunabilirler.
Mahkemelerin küçük mahkemeler gibi bazı mahkemeler önünde temsil edilmemesi daha yaygındır; Gerçekten de, bu türden birçok mahkeme, avukatların müvekkilleri için küçük bir davada tüm katılımcılar için para biriktirme çabası içinde konuşmalarına izin vermemektedir. Venezüella gibi diğer ülkelerde hiç kimse, bir avukat tarafından temsil edilmedikçe, hâkim önüne cıkamaz. İkinci rejimin avantajı, avukatların mahkemenin gümrük ve prosedürlerine aşina olmaları ve yasal sistemi herkes için daha verimli hale getirmeleridir.
Mahkeme belgelerinin araştırılması ve hazırlanması
Çoğunlukla, avukatlar, konuların sözlü olarak tartışılmasından önce bir davadaki konulara dair bir mahkemeye brifing verebilirler. Yasal belgeleri hazırlarken ve sözlü tartışmaya hazırlanırken ilgili gerçekler ve hukuk hakkında kapsamlı araştırmalar yapmak zorunda kalabilirler.
İngiltere'de, olağan işbölümü, bir avukatın davanın gerçeklerini müşteriden alacağı ve daha sonra bir avukatın (genellikle yazılı olarak) bilgilendirileceği yönündedir. Avukat daha sonra (mahkeme tarafından açılacak ve sunulacak) gerekli mahkeme kararlarını araştırır ve taslaklar ve sözlü olarak davayı tartışır. İspanya'da, idareci kağıtları yalnızca mahkemeye bildirir ve sunar, ancak belgeleri hazırlayan ve davayı savunan savunucudur. Japonya gibi bazı ülkelerde, bir itfaiyeci veya katip mahkeme formlarını doldurabilir ve Avukata yetişemeyen veya ihtiyaç duymayan kişileri görevlendirmek ve onlara kendi davalarını nasıl idare edip tartışacakları konusunda tavsiyelerde bulunabilir.[1]
İdari duruşmada savunuculuk (yazılı ve sözlü)
En gelişmiş ülkelerde, yasama organı, bu tür şeylere nezaret eden yürütme organı idari kurumlarına son derece teknik konular üzerinde orijinal yetki verdi. Sonuç olarak, bazı hukukçular idari hukukta uzmanlaşmıştır. Birkaç ülkede, bu tür bir savunuculuk üzerinde tekel sahibi özel bir hukukçular kategorisi vardır; Örneğin, Fransa eskiden jüri üyelerini (1991'de ana hukuk mesleği ile birleştirmeye) mahkum etti. Diğer ülkelerde, Birleşik Devletler gibi, avukatlar kayıt dışılıklarını korumak için belirli türdeki idari duruşmalardan yasal olarak yasaklanmıştır.
Müşteri alımı ve danışmanlığı (devam eden dava ile ilgili olarak)
Bir avukatın işinin önemli bir yönü, müşterilerle (veya avukatın bir hükümet veya şirket için şirket içinde çalıştığı durumlarda müşterinin çalışanları ile) ilişkileri geliştirmek ve yönetmektir.[1]
Müşteri-avukat ilişkisi genellikle avukatın müşteriyi kişisel olarak tanıması, müşterinin davasının gerçeklerini keşfetmesi, müşterinin neyi başarmak istediğine açıklık getirmesi, müşterinin beklentilerini gerçekte neyin başarılabileceğine ilişkin olarak şekillendirmesi ile başlar. çeşitli iddialar veya savunmalar geliştirmek ve müşteriye ücretlerini açıklamaktır. İngiltere'de, yalnızca avukatlar geleneksel olarak müşteriyle doğrudan temas halindeydi. Avukat, gerekliyse bir avukat tutar ve avukat ve müşteri arasında bir aracı olarak hareket eder. Çoğu durumda, avukatlar, “taksi rütbesi kuralı” olarak bilinen bir durumla, normalde göründükleri bir mahkemede ve alışıldık oranlarda uyguladıkları bir alanda davayla ilgili talimatlar kabul etmek zorunda kaldılar.[1]